Simple and Best
每日头条
2021.03.06
用户名: 密码:

关键判断:反垄断“大刀”将会砍向平台经济领域

在今年全国“两会”上,针对互联网平台的反垄断监管可能成为一个热点。据了解,2021年,全国工商联拟向全国政协报送《关于加强餐饮外卖平台反垄断监管 协调降低佣金的提案》(简称《提案》),建议加强对餐饮外卖平台的监管,降低佣金费率,防止形成行业垄断。全国工商联称,2020年以来,受新冠肺炎疫情影响,餐饮企业挣扎在存亡线上。在此情况下,外卖成为重要的现金流量池、救命稻草。但外卖平台几家独大、佣金过高,甚至在竞争激烈的地区要求餐饮企业非此即彼“二选一”,佣金居高不下,使得很多餐饮企业都是“赔本赚吆喝”,已逼近广大餐饮企业可承受的临界点。据调查,平台对不同规模商家的抽拥比例不同,佣金最低的为自配送商家,通常在5%−8%,品牌影响力大的大型连锁为15%−18%,品牌影响力有限的小型连锁为18%−20%,餐饮企业常见的夫妻单店佣金和新签用户更高,由代理商负责的地区佣金也高于自营地区。而按照经营的“123法则”,房租成本占10%,人力成本占20%,货物成本30%−40%,平台抽佣在10%−15%区间才是餐饮企业可以接受的,否则很难实现盈利。虽然平台偶有佣金返还政策,但返还的佣金并不能提现,而只能继续在平台使用,实质是变相地将佣金转化为餐企的营销推广费用。早在2020年5月,有网友曾给国家市场监管总局局长留言,投诉“平台佣金抽成过高,导致实体店经济很不好做”,“外卖平台坐地起价,年年提高佣金”等。对此,全国工商联建议,加快《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》的修订,更加明确互联网平台垄断的构成要件、特征、法律责任等,更有力地规范具有优势地位的互联网平台经营。从当前趋势看,安邦智库(ANBOUND)的研究人员认为,国内针对平台经济的反垄断态势越来越明显,尤其是针对一些龙头型的强势平台,将会成为今后反垄断重点“打击”的对象。对这些互联网平台来说,适当调整利益分享机制、兼顾平台与中小企业的发展,可能是不得不做的调整。(2021年3月4日)

关键判断:香港地产商在当前形势下的定位调整极为重要

香港地产商华人置业的业绩急转直下,营收从2013年的64.52亿港元,跌至2019年的5.39亿港元。2017年至2019年间,华人置业的营收和归母净利润,已连续三年出现下滑。2020年,华人置业又因投资股票亏损,拖累了公司的整体业绩。目前,华人置业在内地的可售物业,也所剩无几了。华人置业官网的信息显示,其在内地市场仅有北京希尔顿酒店、北京东方国际大厦、深圳罗湖商业城以及北京四季世家公寓的一套房产。房地产是香港经济的重要支柱之一,几大房地产巨头更是其中翘楚。不过,近年随着香港及内地经济此消彼长,香港地产商的影响力也在发生变化。实际上,香港的几大房地产巨头,不能简单理解为只是在炒房赚钱。香港房地产业存在一条资本逻辑线:香港房产商−国际资本圈−内地投资项目。香港的房产商实际是国际资本圈的接口,虽然他们也投资海外房地产和项目,今后可能投资的更大,但内地市场规模摆在这里,香港地产商也无可奈何。只要中国的经济稳定,市场空间依旧,那么香港地产商不管怎么出去转,还是要回来投资的。不算巨头的华人置业,是香港地产业的一个缩影,现在他们的处境非常困难,很多房产商涉及到接班人的问题,涉及到市场调整的问题,涉及到转型的问题。因此在这个关键的时刻,将香港房地产调整到正常的定位是非常重要的,否则香港经济很难稳定,而且中国大区也将失去一个极端重要的国际资本圈的窗口。(2021年3月4日)

更多头条 >>
北京安邦咨询公司 © Copy Right Anbound Group. All Rights Reserved
ICP:京ICP备-11028426号
用户名:
密码: